赛车

马英九退居二线重大战略失败

2019-07-19 16:25:20来源:励志吧0次阅读

马英九“退居二线” 重大战略失败

台海7月8日讯 台湾《联合报》今天发表社论指出,舆论将当前的政局形容成“马英九vs.国民党”,这是一个马英九与国民党双输的局面。马英九看国民党,觉得自己是面对“两个反对党”,没有执政党;国民党看马英九,则觉得自己的处境是“两个在野党”,也没有执政党。   社论说,政治有如战争,不外“战略/战术/战斗”三个层次。马英九的“退居第二线”,在战略思维及战术、战斗的操作上,皆有重大瑕疵;这是形成今日乱局的主要原因。   战略层次的根本错误,是在于马英九的“防火墙思维”,公开宣示“退居第二线”及“不兼任党主席”。如今的问题,其实不在于马英九在实际操作上“退居第二线”或“不兼党主席”;而是他公开宣示了“退居第二线”及“不兼党主席”。也就是说,马英九其实不必公开宣示这两个自订的“天条”,但他可在实际操作上体现这两个原则;倘系如此,马英九仍可维持“一线/二线”的调度空间,及保有“党政联结/党政区隔”的出入弹性。但是,马英九如今公开宣示了这“两大天条”,非但引发“防火墙”的社会讥评,更且作茧自缚,甚至随时皆会陷于言行不一,表里不一的质疑;因为,在实际政务上,“总统”怎么可能永远站在“第二线”,而“总统”又岂能与执政党脱钩?马英九公开宣示这“两大天条”,最直接的政治效应是:党内及社会对马英九的领袖地位及领导能力产生质疑。   其实,倘若马英九“站在第一线”或“兼任党主席”,就“宪法”的规范言,或就李登辉、陈水扁的成例言,或就社会的期待言,皆无违反。也就是说,这两大政治工具,既合“宪法”,又不违舆情;因此,可以不用,但不必也不宜轻易宣示抛弃;就犹如在战争中不宜宣示自己绝不使用战略武器一般,亦犹如在海难中不宜宣示自己绝不使用救生艇一般。   政治有如战争,瞬息万变,成败殊途;马英九轻率宣示“退居第二线”、“不兼党主席”(被解读为与国民党切割),这不仅是抛弃了极为重大的政治工具选项,且在现实政治上立即产生了“自我边缘化”的效应;但是,一位直选“总统”既想领导“国家”,又想躲在“防火墙”后,在实务上却根本做不到。未来八年,马英九能永居第二线吗?他与国民党能完全区隔吗?目前这一切的乱象,可谓皆出自此种“防火墙思维”的战略偏差。

[1][2]下一页

网站关键词优化排名需要注意的细节
有赞微商城入驻要求
网站建设与优化都很重要
分享到: